鲸准研究院丨去中心化云存储行业研究报告

中心化云存储因其高效和高商用性而广受欢迎，但仍存在诸如成本较高、安全性低、隐私泄漏等问题。去中心化云存储则提供端对端加密的高度分散的信息存储功能，具有低成本、高安全性、充分利用闲置资源等优点，或成为未来主流的云存储解决方案。本文分析了云存储行业的现状和痛点，去中心化存储的优劣势，将重点项目进行了对比，并阐述了该如何投资去中心化云存储项目，最后对去中心化云存储的未来进行了展望。

. 01 .云存储行业现状与痛点

1.1 云存储的行业背景

云存储是在云计算(Cloud Computing)概念上延伸和发展出来的一个新的概念，是指通过集群应用、网络技术或分布式文件系统等功能，将网络中大量不同类型的存储设备集合起来协同工作，共同对外提供数据存储和业务访问功能。云存储是一个以数据的存储和管理为核心的云计算系统。简单来说，云存储就是将储存资源分享到一处存储空间，使用者可以在任何时间和地方，透过任意可连网的装置访问该空间。

1.2 国内云存储市场规模

2016年，中国云服务市场规模达到516.6亿元，2017年约为690亿，市场空间巨大。

1.3个人云存储用户规模及预测

从个人云存储市场来看，用户规模接近4亿人，市场空间巨大。如此大的用户量也给网盘服务商提出了更高的要求，只有形成技术领先优势，提供更多个性化服务，以及资金实力雄厚的项目才能最终在市场的竞争中胜出。

1.4 云存储市场格局

国内Iaas和Paas服务商多为大型的科技互联网公司，初创公司则多从Saas领域切入，这主要是因为IaaS、PaaS的开发需要很多的资源和成本，并且对技术能力高度依赖，而Saas的技术壁垒则相对较低，对于初创公司更加友好。

目前主流云存储和数据服务公司

数据来源：鲸准洞见

1.5行业痛点

尽管传统云存储具有方便、快捷和成本相对较低等优势，但其本身的机制和存储方式依然存在诸多风险和隐患：

①隐私泄露问题

云存储用户可根据自己的喜好随时将设备中的音频、视频等文件快速上传到网盘中，这样不仅可以节省移动设备的空间，还可以在需要时非常快捷的访问网盘中的内容。但实际上，网盘的管理员可以从服务端的平台中直接查看和删除用户上传的文件，鉴于这种管理机制，用户的隐私容易发生泄漏。

②数据的覆盖性强，修复能力不够

云存储的多客户端数据一般以最后一次更新为准，其他客户端自动同步。当用户将文件更新保存过后，发现编辑有误，想返回修改前的文件版本时，可能会发现在不支持版本管理的云存储服务中文件副本已经被错误地更新。同样，误删的文件如果没有额外的备份，那么网盘中的数据将会永久丢失。

③服务器安全性不高

云存储服务器因其特殊的存储方式，早已经成为黑客入侵的首要目标。服务器上存储着大量的用户数据，对大用户群服务的信息劫持更是黑客们收入的重要来源，这就意味着服务器的安全直接影响着用户数据的安全。

④运营终止的风险

在当下的互联网环境下，云存储服务商提供面向公众的云存储服务，每年的资金投入在5亿元以上，而对私提供的云存储盈利模式还尚不清晰。IM和Emai的盈利模式已经成熟，所以相关厂商可以持续免费，而云存储的投入至少是前两者之和的十倍，厂商之间的服务整合和公约形成的首要问题是利益分配，因此服务商们也存在因经营不善而关停服务的可能。

. 02 .去中心化云存储介绍

云存储已经成为存储技术的未来发展趋势，其必要性表现在一方面因为互联网的普及，大量的多媒体信息造就了海量的非结构化数据；另一方面，许多公司的商业数据、个人的照片和音乐等数据，都很难对等、均匀的存储在网络的不同角落，但随着各类技术和云存储的结合更加广泛，云存储还需从安全性、便携性及数据访问等角度进行改进。

去中心化存储可以把数据分布到多个网络节点，类似于区块链的分布式账本技术。存储供应商（托管主机）基于协约来存储客户数据，并定期地证明它们能继续提供存储服务，直到协约到期。

主机可以通过提交证明得到奖励，但是丢失证明会受到相应的处罚，这些证明在区块链上是公开、可审计的，网络自动保证存储合同的一致性，这就意味着，客户不需要去验证合同，他们只需要上传数据，其它的都交给网络去做；用户也可以将自己电脑硬盘的存储空间进行出租，同时将获得一定的Token作为报酬，而拥有Token的人则可以租赁其他用户的硬盘存储空间，基于区块链技术的去中心化特征，这些来自全球的使用者们可以将自己的空余硬盘空间组成去中心化的网络，而这些空余的硬盘空间就变成了去中心化网络的节点。数据将被切割成小块，经过加密后，分散存储在众多节点上。

. 03 .去中心化存储的优劣势

3.1去中心化存储的优势

①降低成本

去中心化存储能够发挥共享经济的优势，硬盘的空余空间可以被充分地利用起来，使存储资源的拥有者获得收益的同时，也节省了中心化存储的建设成本。

②安全性增强

数据被分割成小块，经过加密后才会分散存储在众多结点上，能够避免中心化存储的集中式风险，即便某一块数据被泄露，也只是部分而非全部数据。由于每个数据分片都有多个备份节点，一旦出现某个存储空间提供者长期不在线的情况，客户会自动将切片备份到新的提供者中，避免了中心化存储因网络或者物理等原因导致数据丢失的风险。

③速度更快

文件在下载的过程中，分片会进行重组，而且分片来源于多个存储空间提供者，多条链并行使去中心化存储的速度远大于中心化存储的速度。

④智能合约

通过智能合约，程序可以自己判定使用情况，对资源提供者进行奖励。

⑤盘活存储市场

Token激励使得更多使用者愿意贡献自己的闲置资源，从而放大了整个市场的存储能力。

3.2去中心化存储的劣势

①存取速度问题

家庭用户的带宽速度一般远小于中心化机房，这样导致去中心化存储存取速度较慢，因此对于数据传输速度要求较高的用户则不是很友好，而中心化存储只是使用加密技术将文件保存起来，这种方式更加快速和高效。

②稳定性问题

因为去中心化存储需要将数据分割存储与不同的节点，当使用的用户较少的时候，切片备份不足会导致数据出现丢失，而中心化存储发展多年，提供的服务更加成熟和稳定。

. 04 .去中心化云存储项目分析

4.1 去中心化云存储项目一览

4.2 重点项目对比分析

4.3 项目的投资明细

. 05 .去中心化存储的投资逻辑

通常来说，在考察一个区块链项目时应该考虑的问题主要有：

①项目的发起要解决什么问题或满足什么需求？这些需求是否真实存在？

②项目是否具有必要性，要解决这些问题是否需要应用区块链技术，相比于已有的解决方案，应用区块链技术是否有突出优势？

③项目使用的是否是创新型技术，是否对潜在竞争者构成壁垒？

④项目业务模式是否具有可行性？未来是否有足够的想象空间？

⑤是否面临政策或监管风险？

具体到去中心化存储的项目，则从以下几个方面去衡量：

①项目技术的创新性

目前的去中心化存储技术还不成熟，在稳定性和传输速度上并不能和传统云存储服务商媲美，比如传统云存储服务商Amazon cloud 在技术方面积累多年，现有的区块链存储项目的团队技术经验还多有不及之处。  

②与同类项目进行对比有明显的优势点

技术对比时侧重对比其与目前已经相对成熟，有用户的去中心化存储项目的异同点 ，是否克服了原有的缺点，如稳定性和速度问题；是否借鉴新的模式优点，例如IPFS的协议创新。

③经济激励模型的设计

仔细考察其经济激励模型，是否足以支撑初期社区冷启动 ，并在后期形成正反馈生态   

④社群运营能力

长期来看，团队是否有社区运营能力，并能否通过社区形成网络效应，进而提高存储性能。

⑤服务质量是否能达到商用级别

存储的可靠性，可用性，最终要得到市场的检验，目前大部分去中心化存储离商业可用还有很大距离，家庭用户的带宽目前远小于中心机房的带宽，参与上传的woker的上下线带来的不稳定性。如果能在这些方面设计出比较好的解决方案，即能成为这个行业里具有强竞争力的项目。

. 06 .去中心化存储的未来展望

去中心化存储未来将呈现以下发展趋势：

①安全性得到提升，并行处理不断提高传输速度和优化用户体验

所有存储的文件或记录可以安全的被保护在服务器中，用户不必担心文件损坏或丢失问题；去中心化云存储的并行处理数据的特征也使得数据传输的速度加快，额外地优化了用户的操作体验。

②闲置存储空间被更加充分地利用，智能合约降低人为操作风险

在去中心化存储“共享硬盘”的机制下，拥有空余硬盘空间的用户可通过共享闲置存储空间获得激励，这也将中心化存储的高额硬件成本转移了出去，为用户极大地节省了成本。同时，奖惩机制都是基于智能合约自动判定的，没有第三方机构干预，更排除了人为操作可能带来的风险。

③数据分块机制和密码学的应用确保交易无法抵赖和破坏，保护用户信息和隐私记录

在去中心化的方法下，用户上传至云端的数据被分割为小块，经加密处理后，分布式地存放，随机分配到全球使用者提供的节点上，大幅降低了隐私数据泄露与数据遭受劫持、篡改的可能性，用户数据操作的安全性也得到提升。

总体而言，去中心化云存储相对于中心化的存储拥有许多优势，尤其在公有云行业，去中心化的方法很可能打破行业格局，传统存储服务供应商也纷纷布局于此，未来去中心化云存储行业的发展值得我们更进一步地关注。